sábado, 30 de abril de 2016

SANCIONAN AL ABOGADO QUE CHATEÓ CON RAFECAS (Fue por una denuncia de Ciudadanos Libres)

SANCIONAN AL ABOGADO QUE CHATEÓ CON RAFECAS
FUE POR UNA DENUNCIA DE CIUDADANOS LIBRES

En el día de ayer, CIUDADANOS LIBRES POR LA CALIDAD INSTITUCIONAL fue notificada de un fallo del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de la Capital Federal, en el que se sanciona al Dr. DANUZZO ITURRASPE, en razón de las comunicaciones que, en su carácter de abogado de NUÑEZ CARMONA (ex socio de Boudou) mantuvo por chat con el Juez Rafecas.

La causa en cuestión había sido promovida por una denuncia de CIUDADANOS LIBRES http://josemagioncalda.blogspot.com.ar/2012/04/denuncia-presentada-ante-el-tribunal-de.html
en abril de 2012, y el fallo notificado en el día de ayer data del 23 de febrero del corriente año.

En dicha presentación, la conducta imputada al letrado, por parte de la ONG denunciante, fue la de efectuar conversaciones por chat con el Juez Rafecas, “...que entendía en una causa en la que estaba involucrado su cliente Nuñez Carmona, obteniendo del mencionado magistrado información y consejo para su actuación profesional dentro del mencionado proceso penal


Parte resolutiva del Fallo del Tribunal de Disciplina del CPACF
Los integrantes de la Sala III del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Dres. Pablo Lanusse, Zenón Ceballos, Rodolfo Iribarne, Roxana Kahale y Susana Acosta, entendieron que DANUZZO ITURRASPE vulneró los siguientes deberes:

-Evitar cualquier actitud o expresión que pueda interpretarse como tendiente a aprovechar toda influencia política o cualquier otra situación excepcional;
-Lealtad y buena fe; y

-Observar con fidelidad el secreto profesional.

Asimismo, el Tribunal consideró como “graves” las faltas del profesional y entendió que las mismas generaron “desprestigio y desconfianza, tanto en la abogacía como en la administración de justicia”.


La sanción fue fijada en un importe equivalente al 50% de la retribución mensual de un juez nacional de primera instancia en lo civil.


Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de abril de 2016

martes, 26 de abril de 2016

DENUNCIA CONTRA ABAL MEDINA POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS (Presentada ante la Oficina Anticorrupción)


Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 26 de abril de 2016.

                   
Sra. Secretaria de Ética Pública,     
Transparencia y Lucha contra
la Corrupción
(Oficina Anticorrupción)
Lic. Laura Alonso
S                     /                       D


De mi mayor consideración:

                                 
Ref: Solicita investigación por posible tráfico de influencias

JOSÉ LUCAS MAGIONCALDA, abogado Tº 62 Fº 671 del CPACF, en mi carácter de apoderado de CIUDADANOS LIBRES POR LA CALIDAD INSTITUCIONAL ASOCIACIÓN CIVIL, constituyendo domicilio legal junto a mi mandante, en su domicilio social, sito en Lavalle 1773, 6º “C”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, me dirijo a Ud. a fin de manifestar lo siguiente:
I.- OBJETO: Que vengo a solicitar una investigación preliminar, en los términos del art. 11º, inc. b, y concordantes, del Decreto 102/99, en relación a la posible comisión del delito de tráfico de influencias, en carácter de partícipe necesario (arts. 45 y 256 bis del Código Penal) por parte del Lic. MANUEL ABAL MEDINA.                                        
II.- HECHOS: Según lo publicado en el portal de noticias Periodismo y Punto, que dirige el prestigioso periodista de investigación, Luis Gasulla, el 21 de mayo de 2015, el entonces Jefe de Gabinete, Lic. MANUEL ABAL MEDINA, escribió un correo electrónico al entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, en el que le solicitaba una “mano” en relación a un conflicto que una empresa de su tío Mario, EL PIGUEL S.A., mantenía con la AFIP. Según lo informado por Periodismo y Punto, el conflicto consistía en un reclamo de la AFIP contra EL PIGUEL S.A., por obligaciones tributarias que ascendían a un total de $ 261.809,17 (PESOS DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NUEVE CON DIECISIETE CENTAVOS). Ver nota completa: http://www.periodismoypunto.com.ar/index.php/investigaciones/100-abal-medina-acudio-a-echegaray-para-ayudar-en-la-afip-a-la-empresa-de-su-tio
III. SOLICITA: La intervención del entonces Jefe de Gabinete ante otra autoridad pública, para lograr un beneficio a favor de la empresa de un familiar, genera la suficiente sospecha como para el inicio de la investigación preliminar que se solicita en esta presentación, dentro de la cual sugerimos la realización de las siguientes medidas probatorias:
1.- Se requiera toda la documentación que obre en poder de la AFIP, correspondiente a EL PIGUEL S.A. (CUIT: 30-68841881-6);
2.- Se requiera a la AFIP que informe cuál era la cuenta de mail oficial que utilizaba Ricardo Echegaray, en mayo de 2015, cuando se encontraba al frente del organismo, y proceda a constatar si desde la misma se recibió un mail de Manuel Abal Medina, con fecha 21 de mayo de 2015, detallando –en su caso- su contenido;
3.- Se requiera a la Jefatura de Gabinete que informe la cuenta de mail oficial que utilizaba Manuel Abal Medina, en mayo de 2015, cuando detentaba el cargo de Jefe de Gabinete, y proceda a constatar si desde la misma se envió un mail a Ricardo Echegaray, con fecha 21 de mayo de 2015, detallando –en su caso- su contenido;
4.- Se requiera al periodista Luis Gasulla la documentación que obre en su poder, en relación al e-mail mencionado en la nota titulada “Abal Medina acudió a Echegaray para que la AFIP ayude a la empresa de su tío” publicada en el portal de noticias Periodismo y Punto;
Atentamente


José Lucas Magioncalda 
Tº62 Fº671 CPACF




Resolución de Oficina Anticorrupción. Foto de Periodismo y Punto.




jueves, 21 de abril de 2016

VIDEO: CIUDADANOS LIBRES EXPUSO ANTE LA COMISIÓN DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Una contundente y precisa descripción de las debilidades del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Nacional a la Cámara de Diputados.

“En el fondo la gran cuestión es que, a veces, la información se niega porque hay un delito” 



El Dr. Alberto Volpi, en representación de Ciudadanos Libres expone ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación


“Los funcionarios son mucho más leales a aquel que los designó que a la ley”



Los Dres. Alberto Volpi y José Magioncalda, representando a Ciudadanos Libres en  el Honorable Congreso de la Nación


viernes, 15 de abril de 2016

INFORME: COMENTARIOS AL PROYECTO DE LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA






Desde Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional Asociación Civil emitimos el informe COMENTARIOS AL PROYECTO DE LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA , a fin de analizar las características que, a nuestro criterio, mejorarían el Proyecto remitido por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso de la Nación sobre Ley de Acceso a la Información Pública y el Proyecto presentado por un conjunto de legisladores encabezados por la Diputada Karina Banfi.

Proponemos:

- AUTORIDAD DE APLICACIÓN CON MAYOR INDEPENDENCIA

- ACORTAMIENTO DE LA VÍA JUDICIAL















   

sábado, 9 de abril de 2016

MARCHA ATRAS con la renuncia de Oyarbide...



El Presidente Macri tiene en sus manos la posibilidad de evitar el atajo elegido por el Juez más sospechado del país, para eludir su enjuiciamiento por parte del Consejo de la Magistratura. Le pedimos que, con una firme decisión de rechazo a la renuncia de Oyarbide, permita el pleno funcionamiento de nuestras instituciones.

Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional Asociación Civil